Neubau Uniklinik – Stellungnahme eingereicht

Der BUND Naturschutz (Kreisgruppe Augsburg) hat am 27. April 2026 seine Stellungnahme im Rahmen der frühzeitigen Beteiligung zum Bebauungsplanverfahren für den Neubau der Uniklinik Augsburg eingereicht.

28.04.2026

Ein zentraler Kritikpunkt ist die bereits im Sommer 2024 ohne öffentliche Beteiligung erfolgte Vorfestlegung auf das Baufeld „West“. Nach den vorliegenden Planunterlagen würde dies die nahezu vollständige Überbauung des rund 8 Hektar großen, über 40 Jahre alten Klinikparks mit mehr als 1.300 Bäumen sowie angrenzender landwirtschaftlicher Flächen bedeuten – bis dicht an Wohnbebauung in Westheim und das Bezirkskrankenhaus heran.

Damit würden bedeutende Freiräume im verdichteten Siedlungsraum zwischen Neusäß, Stadtbergen und Augsburg dauerhaft verloren gehen. Der Eingriff würde gewachsene Lebensräume und Biotopstrukturen zerstören, ein zentrales Kaltluftentstehungs- und -transportgebiet mit Bedeutung für die nächtliche Abkühlung und den Luftaustausch in Neusäß, Stadtbergen und Kriegshaber beeinträchtigen sowie einen wichtigen Grün- und Erholungsraum für Patienten, Beschäftigte und Anwohner dauerhaft zerstören. Ein gleichwertiger Ausgleich im näheren Umfeld ist nicht möglich.

Der BUND Naturschutz unterstützt den Neubau der Uniklinik ausdrücklich und hat sich seit Bekanntwerden der Planungen im Sommer 2024 kontinuierlich um einen konstruktiven und fachlich fundierten Dialog bemüht. Ziel ist eine sachgerechte, transparente und nachhaltige Standortentscheidung auf Grundlage einer nachvollziehbaren Alternativenprüfung. Ein vertiefter und ergebnisoffener Austausch mit erkennbarer Berücksichtigung der vorgetragenen Argumente hat bislang jedoch nicht stattgefunden. Die eingebrachten Hinweise finden sich in den aktuellen Planunterlagen nicht wieder.

Aus Sicht des BUND Naturschutz ist ein rechtssicherer Bebauungsplan nur möglich, wenn die Standortalternativen ergebnisoffen, gleichwertig und nachvollziehbar geprüft werden. Der vorliegende Entwurf leistet dies nicht: Die Alternativenprüfung ist methodisch und inhaltlich unzureichend. 

Das Baufeld „Ost“ stellt eine realistische und deutlich konfliktärmere Alternative dar – mit erheblich geringeren Eingriffen in Natur, Klima und Freiraum einschließlich möglicher artenschutzrechtlicher Konflikte.

Der vorgelegte Planentwurf lässt keinen erkennbaren Fokus auf die Minimierung von Eingriffen erkennen. Großzügige Baufelder und weitreichende Entwicklungsspielräume sind vor allem auf maximale bauliche Flexibilität für den Bauherrn ausgerichtet und ermöglichen eine umfassende Inanspruchnahme wertvoller Freiflächen.

Dies steht im Widerspruch zur zugesagten Begrenzung von Nutzungsintensivierung und Verkehrsmehrung: Bereits heute stoßen die bestehenden Verkehrsverhältnisse zu Spitzenzeiten an ihre Grenzen, dennoch geht die Planung aus unserer Sicht deutlich darüber hinaus.

Der BUND Naturschutz fordert daher für das weitere Verfahren insbesondere:

• eine vollständige, ergebnisoffene und transparente Alternativenprüfung für den Neubau in den Baufeldern „West“ und „Ost“,
• die Durchführung einer Raumverträglichkeitsprüfung,
• die konsequente Berücksichtigung von Klima-, Umwelt- und Artenschutzbelangen,
• die Minimierung von Eingriffen bereits auf Ebene der Bauleitplanung,
• sowie ein offenes und nachvollziehbares Beteiligungsverfahren unter Einbeziehung der Öffentlichkeit, Fachbehörden, Nachbarkommunen und Umweltverbände.

Die Stellungnahme macht deutlich:
Eine bessere Lösung ist möglich – wenn jetzt die richtigen Weichen gestellt werden.