Neubau Uniklinik Augsburg

Der Neubau der Uniklinik Augsburg ist für die medizinische Versorgung, Forschung und Lehre in der Region von zentraler Bedeutung. Unstrittig ist, dass die bestehenden Gebäude an ihre baulichen und funktionalen Grenzen stoßen. Umstritten ist jedoch, wo der Neubau realisiert werden soll – denn die Standortentscheidung hat erhebliche Auswirkungen auf Umwelt, Verkehr, Stadtklima, Freiräume und angrenzende Kommunen.

Aus Sicht des BUND Naturschutz kam es frühzeitig zu einer Vorfestlegung auf das Baufeld „West“, die die Zerstörung des Klinikparks zur Folge hätte.  Diese Vorfestlegung erfolgte ohne ergebnisoffene Prüfung von Alternativen und unter Ausschluss der Öffentlichkeit. 

Deshalb fordern wir eine transparente und ergebnisoffene Prüfung der möglichen Standorte, bevor Entscheidungen getroffen werden, deren Folgen dauerhaft und nicht mehr korrigierbar sind.

Auf dieser Seite finden Sie alles Wissenswerte, aktuelle und weiterführende Informationen zum Thema Neubau Uniklinik Augsburg. 

1. Neuigkeiten und Infos
2. Zwei mögliche Baufelder für den Neubau
3. Vorfestlegung auf das Baufeld „West“
4. Was der BUND Naturschutz fordert
5. Warum der Klinikpark erhalten werden sollte
6. Welche Vorteile das Baufeld „Ost“ bietet
7. Zeitverlauf
8. Bildergalerie
9. Kontakt

Im unmittelbaren Umfeld der bestehenden Universitätsklinik Augsburg stehen zwei Baufelder für einen Neubau zur Verfügung. Beide Standorte sind grundsätzlich geeignet und erfüllen die medizinischen, organisatorischen und technischen Anforderungen an einen modernen Klinikneubau.

Während das Baufeld „West“ den bestehenden Klinikpark vollständig in Anspruch nehmen würde und dieser damit als Grün- und Erholungsraum dauerhaft verloren ginge, betrifft das Baufeld „Ost“ überwiegend bereits vorbelastete bzw. versiegelte Flächen.

Damit stehen sich zwei Standorte mit sehr unterschiedlichen Auswirkungen auf Stadtentwicklung, Verkehr, Natur, Klima und Freiräume sowie auf benachbarte Kommunen und angrenzende Augsburger Stadtteile gegenüber. Aus Sicht des BUND Naturschutz ist es daher zwingend erforderlich, beide Baufelder gleichwertig, öffentlich und transparent anhand vergleichbarer Kriterien zu prüfen.

Obwohl für den Neubau der Uniklinik Augsburg zwei geeignete Standorte zur Verfügung stehen, kam es frühzeitig zu einer Vorfestlegung auf das Baufeld „West“. Am 26. Juli 2024 erklärte ein Lenkungsausschuss aus Staatsministerien, Regierung von Schwaben, Uniklinik Augsburg, Staatlichem Bauamt und Stadt Augsburg den „West“-Standort als „gesetzt“. Grundlage war eine nicht öffentlich zugängliche Standortanalyse, die außerhalb eines formellen, beteiligungsorientierten Verfahrens erstellt wurde. Nach ihrer vom BUND Naturschutz eingeforderten Veröffentlichung im März 2025 zeigte sich, dass sie einseitig und unzureichend war (Hintergrundinformationen finden Sie hier: ➜ BN-Infoveranstaltung 23.7.2025: Uniklinik Neubau bedroht Klinikpark).

Im November 2024 stimmte der Augsburger Stadtrat der Vorbereitung des Bauleitverfahrens zu. In diesem öffentlichen Verfahren soll das Baurecht geschaffen werden, unter anderem durch eine Änderung des Flächennutzungsplans, bei der der Klinikpark als „öffentliche Grünfläche“ entfällt, sowie durch die Festlegung der Rahmenbedingungen für den Neubau in einem Bebauungsplan. Grundlage des Beschlusses war eine Vorlage, die das Baufeld „West“ klar favorisierte und sich ausdrücklich auf die nicht öffentlich zugängliche Standortanalyse bezog. Eine gleichwertige Betrachtung alternativer Standorte war darin nicht vorgesehen.

Öffentliche Aussagen führender politischer Akteure sowie die darauf aufbauenden Beschlüsse verstärkten den Eindruck, dass die Standortentscheidung bereits gefallen sei. Aus Sicht des BUND Naturschutz hat bislang keine gleichwertige, öffentliche und ergebnisoffene Prüfung der Standortalternativen stattgefunden.

In der öffentlichen Darstellung wird das Baufeld „West“ wiederholt als schneller realisierbar beschrieben, unter anderem mit dem Hinweis auf eine mögliche Weiternutzung des Anbaus „West“, dem neuen Zentrum für die Intensivmedizin. Diese Argumente sind jedoch bislang nicht belastbar belegt. Weder die Standortanalyse noch Nachfragen beim Staatlichen Bauamt zeigen eine nachvollziehbare und überprüfbare Zeitersparnis, die einen so weitreichenden Eingriff in den Klinikpark und die umliegenden Freiräume rechtfertigen würde. Auch die Nutzbarkeit des Anbaus „West“ wird dort selbst als problematisch dargestellt.

Durch die wiederholte Darstellung des West-Standorts als alternativlos entsteht in der Öffentlichkeit zunehmend der Eindruck, die Standortentscheidung sei bereits gefallen – obwohl bislang kein ergebnisoffenes Verfahren durchgeführt wurde. Gleichzeitig wird das Bauleitverfahren als ergebnisoffen dargestellt, obwohl es sich nach der bisherigen Vorfestlegung im Kern auf einen Neubau im Westen und die Umwandlung des Klinikparks in Bauland bezieht.

Hinzu kommt, dass in politischen Gesprächen und Hintergrundgesprächen immer wieder der Eindruck vermittelt wird, der Freistaat Bayern könne sich aus dem Projekt zurückziehen, falls der Neubau nicht im Westen realisiert wird. Unter diesen Rahmenbedingungen wird eine offene und ergebnisoffene Standortdebatte politisch erheblich erschwert.

🔝

Angesichts der bisherigen Vorfestlegung ist es aus Sicht des BUND Naturschutz entscheidend, dass das nun anstehende Bauleitverfahren nicht zur bloßen Umsetzung einer bereits getroffenen Standortentscheidung wird. Vielmehr muss es genutzt werden, um die Standortfrage offen, transparent und nachvollziehbar zu klären.

🔝

Der Klinikpark ist ein zusammenhängender, gestalteter Grün- und Freiraum mit hoher Bedeutung für Mensch, Natur und Stadtklima. Für Patientinnen und Patienten – insbesondere des benachbarten Bezirkskrankenhauses –, für Beschäftigte sowie für Besucherinnen und Besucher ist er ein wichtiger Ort der Ruhe, Erholung und Genesung. Der Park geht auf ein landschaftsarchitektonisches Gesamtkonzept der Gebrüder Hansjakob zurück und besitzt damit eine besondere gestalterische und kulturhistorische Bedeutung, die bei einer Bebauung vollständig zerstört würde.

Darüber hinaus erfüllt der Klinikpark zentrale ökologische und klimatische Funktionen. Er wirkt als Kaltluftentstehungsgebiet, ist Teil eines übergeordneten Grünzugs und leistet einen wichtigen Beitrag zur Abmilderung von Hitze und zur Luftqualität. Der Park beherbergt einen wertvollen Altbaumbestand und dient als Lebensraum geschützter Tierarten. Nach Einschätzung mehrerer Fachämter der Stadt Augsburg (Umweltamt, Untere Naturschutzbehörde) wären die mit einer Bebauung verbundenen Eingriffe nur eingeschränkt oder gar nicht ausgleichbar, da geeignete Ersatzflächen im Umfeld fehlen. Zudem würden die für den bestehenden Medizin-Campus angelegten Ausgleichsflächen durch eine Bebauung des Klinikparks in ihrer Funktion entwertet oder vollständig aufgehoben.

Der heutige Klinikpark entstand aus dem Aushubmaterial des bestehenden Klinikums. Für einen Neubau im Baufeld „West“ müsste dieser modellierte Park vollständig wieder abgetragen werden. Dabei fielen – zusätzlich zum eigentlichen Bauaushub für den Neubau – rund 320.000 Kubikmeter Erdmaterial an. Dies entspräche etwa 40.000 LKW-Fahrten und würde über viele Monate hinweg zu erheblichen Lärm-, Staub- und Verkehrsbelastungen führen – nicht nur für das Klinikgelände selbst, sondern auch für die angrenzenden Stadtteile Augsburgs sowie die Nachbarkommunen Neusäß und Stadtbergen.

Hinzu kommt, dass der von der Uniklinik angeführte Vorteil, den bestehenden Anbau West dauerhaft in die Neubaukonzeption einzubinden, sich erheblich relativiert. Die langfristige Weiternutzung dieses Bestandsgebäudes ist mit funktionalen Einschränkungen, betrieblichen Abhängigkeiten und Risiken für zukünftige Erweiterungen verbunden und verfestigt zugleich eine bauliche Lösung, die zulasten des Klinikparks und der angrenzenden Freiräume geht.

Auch aus städtebaulicher Sicht ist der Standort problematisch, da er klimarelevante Freiflächen dauerhaft beseitigt und zentralen Zielen der Stadtentwicklung und Klimaanpassung widerspricht. Aus Sicht des BUND Naturschutz wiegen diese Nachteile besonders schwer, weil sie dauerhaft und nicht rückgängig zu machen sind. Der Klinikpark ist ein gewachsener Freiraum mit vielfältigen Funktionen, der sich weder verlagern noch ersetzen lässt. Sein Erhalt ist daher ein zentrales Argument für eine sorgfältige und ergebnisoffene Prüfung alternativer Standorte.

🔝

Das Baufeld „Ost“ bietet aus städtebaulicher, verkehrlicher und ökologischer Sicht deutliche Vorteile gegenüber dem Baufeld „West“. Es liegt innerhalb der bestehenden Klinikstruktur und ermöglicht eine Weiterentwicklung des Klinikstandorts, ohne zusätzliche wertvolle Grün- und Freiräume zu zerstören oder neue Barrieren im Stadtraum zu schaffen.

Städtebauliche, verkehrliche und planungsrechtliche Vorteile

Das Baufeld „Ost“ nutzt einen bereits erschlossenen und integrierten Klinikstandort. Es entspricht den Planungsgrundsätzen der Stadt Augsburg, untergenutzte Flächen nachzuverdichten und wertvolle Freiräume zu erhalten. Die Bebauung erfolgt innerhalb der bestehenden Klinikstruktur und schafft keine neue Barrierewirkung, sondern eine gute Verknüpfung zu angrenzenden Stadtteilen.

Verkehrlich ist der Standort gut angebunden: bestehende ÖPNV-Anschlüsse (Tram und Bus), kurze Wege für Patientinnen und Patienten, Beschäftigte und Studierende sowie die Nutzung vorhandener Straßennetze sprechen für diesen Standort.

Auch planungsrechtlich bietet das Baufeld „Ost“ Vorteile, da es im Flächennutzungsplan bereits als Klinikstandort vorgesehen ist. Eine Umwidmung hochwertiger Grünflächen – wie im Westen – wäre nicht erforderlich.

Die Standortanalyse bewertet das Baufeld „Ost“ in den Bereichen Städtebau, Verkehr, Umwelt und Recht mit 154 Punkten und damit rund 20 % besser als das Baufeld „West“ (128 Punkte).
Weitere Informationen: ➜ BN-Infoveranstaltung 23.7.2025: Uniklinik Neubau bedroht Klinikpark

Interimsbedarf ist planbar und überschaubar – Potenzial für Erweiterungen

In der Standortanalyse wird argumentiert, dass die Freimachung des Baufelds „Ost“ umfangreiche Interimsbauten erfordere. Nach Einschätzung des BUND Naturschutz ist dieser Interimsbedarf jedoch planbar und überschaubar. Viele heutige Nutzungen im Osten sind nicht dauerhaft standortgebunden und können frühzeitig verlagert werden, darunter Verwaltungsbereiche, Teile der medizinischen Lehre sowie die Pflegeschule. Für sensible Einrichtungen – etwa das Kinderkrebszentrum – sind punktuelle, bedachte Lösungen erforderlich, aber umsetzbar (➜ BN-Infoveranstaltung 23.7.2025: Uniklinik Neubau bedroht Klinikpark).

Darüber hinaus bietet das Baufeld „Ost“ Potenzial für zukünftige Erweiterungen, etwa durch die Überbauung oder Umgestaltung bestehender ebenerdiger Parkflächen entlang der Stenglinstraße.

Erhalt des Klinikparks und deutlich geringere Eingriffe

Ein Neubau im Osten würde den Klinikpark vollständig erhalten. Dieser bleibt ein wichtiger Erholungsraum für Patientinnen und Patienten, Beschäftigte, Studierende sowie für Anwohnerinnen und Anwohner aus Augsburg, Neusäß und Stadtbergen.

Auch ökologisch ist das Baufeld „Ost“ deutlich vorteilhafter: Klimarelevante Freiflächen, Kaltluftentstehungsgebiete und Frischluftleitbahnen bleiben unangetastet. Bereits angelegte Ausgleichsflächen behalten ihre volle Funktion; neue Ausgleichsflächen wären nicht erforderlich.

🔝

Wir laden Sie ein, sich zu informieren, mitzudiskutieren und den Einsatz für eine nachhaltige und zukunftsfähige Standortentscheidung zu unterstützen.

Dr. Dietmar Kuhlmann
Mitglied des Vorstands der Kreisgruppe Augsburg
dietmar.kuhlmann@bund-naturschutz.de